Исследование: почему меняется андеррайтинговая политика страховщиков в сфере имущественного страхования?

Основная причина изменения андеррайтинговой политики — это требования перестраховщиков. Так считают 94% участников страхового рынка, опрошенных ВСС.

Результаты исследования представил 24 апреля на форуме «Андеррайтинг и развитие страхового бизнеса» руководитель Института страхования ВСС Александр Быков.

В опросе приняли участие 31 СК (~ 70% премий по добровольному имущественному страхованию в 2024 г.). Состав респондентов: 87% — андеррайтер, 13% — руководители управления и топ-менеджеры.

В 2024 г. объем рынка добровольного имущественного страхования составил 840 млрд р. (+18% по сравнению с 2023 г.). 84% премий приходится на топ-10 страховщиков, 94% — на топ-20 и 99% — на топ-50.

В структуре премий 703 млрд р. приходится на страхование имущества, 64 млрд р. — ответственности, 52 млрд р. — финансовые риски и 21 млрд р. — предпринимательские риски.

В ходе опроса 68% респондентов отметили, что в андеррайтинговой политике страховщиков произошли незначительные изменения, а 29% считают, что значительные. 3% сказали, что изменения отсутствуют.

Основная причина изменения андеррайтинговой политики — это требования перестраховщиков. Так ответили 94% опрошенных. 39% считают, что это санкционное влияние, а 55% назвали геополитические факторы. 26% полагают, что причиной является изменение характеристик объектов страхования, 3% — изменение климата, 16% указали иные факторы (увеличение количества событий и размера ущерба, стихийные бедствия, новые риски, такие как терроризм, БПЛА, прочее).

Относительно использования современных информационных технологий при оценке крупных рисков в имущественном страховании 65% респондентов заявили, что не используют их.

К числу основных проблем в андеррайтинге по имущественному страхованию крупных рисков участники опроса относят трудности с перестрахованием и чрезмерное усиление требований перестраховщиков к андеррайтингу (81%), недостаток качественной информации по объектам страхования для оценки рисков (71%) и недостаток квалифицированных кадров по андеррайтингу (48%).