Верховный суд России вынес решение, подчеркивающее важность своевременного уведомления кредиторов о смерти заемщика для получения страховых выплат. Какие юридические и финансовые последствия это несет для кредиторов и страховых компаний? Узнайте больше в нашем новостном обзоре.
Кредиторы узнали о смерти застрахованного только через 4 года. Это позволит страховщику воспользоваться доводом об истечении исковой давности.
Ещё в 2012 г. Азиатско-Тихоокеанский банк выдал Геннадию Матвееву кредит на 320 тыс. р., жизнь заёмщика была застрахована в СК "Гелиос". Господин Матвеев перестал вносить платежи, долг был уступлен в пользу ООО "Траст". В июне 2021 г. "Траст" сообщил "Гелиосу" о смерти заёмщика и потребовал страховую выплату. Страховщик отказался платить, указав, что заёмщик умер четыре года назад (в 2017 г.) и сроки исковой давности прошли.
Но арбитражные суды взыскали в пользу "Траста" 223,9 тыс. р. со страховой компании. Позднее "Гелиос" добился передачи дела в экономколлегию ВС, которая отменила решения судов.
В опубликованном сегодня, 26 сентября, определении ВС указывается, что страхователь или выгодоприобретатель обязаны уведомить страховщика о наступлении страхового случая незамедлительно с момента, когда им стало об этом известно. При этом, подчеркнул ВС, и банк, и компания могли узнать о смерти заёмщика, "проявив должную степень осмотрительности, действуя разумно и добросовестно", пишет "Коммерсантъ".
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: