Установлен срок исковой давности по взысканию денег с виновника ДТП после страхового возмещения

После ДТП с тяжкими телесными повреждениями пострадавший подал иск по ОСАГО только через три года. Верховный суд определел, что пострадавший знал о недостаточности выплат по ОСАГО уже в момент ДТП.

В июле 2016 года на территории Крыма произошло ДТП между автомобилями "ВАЗ 21099" и Mercedes Benz Е200. Водитель отечественного автомобиля был признан виновным. В результате аварии пострадал водитель Mercedes Benz, по которому было возбуждено уголовное дело.

Пострадавший обратился в страховую компанию "Росгосстрах" более чем через два года, в марте 2019 года. Оценка страховщика определила стоимость ремонта в 2,7 миллиона рублей, стоимость автомобиля на момент ДТП - 1,3 миллиона рублей, а стоимость годных остатков - 398 тысяч рублей.

В январе 2020 года "Росгосстрах" выплатила пострадавшему 400 тысяч рублей в рамках прямого возмещения ущерба.

По мнению представителей "Росгосстраха", при первом обращении в марте 2019 года заявитель не предоставил полный пакет документов. После повторного обращения с предоставлением необходимого документа 14 января 2020 года страховое возмещение было перечислено в течение двух календарных дней.

20 марта 2020 года судом был вынесен приговор, по которому водитель отечественного автомобиля был признан виновным по части 1 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

В октябре 2020 года водитель Mercedes Benz обратился в суд с иском о взыскании с виновника ДТП 3 миллиона рублей. Суд провел экспертизу и взыскал 956 тысяч рублей в пользу истца.

Суд первой инстанции признал, что срок исковой давности начинается с момента выплаты страхового возмещения "Росгосстрахом". Только после этого момента истец узнал о недостаточности страхового возмещения для полного возмещения ущерба, как указано в решении суда.

Апелляция и кассация согласились с таким толкованием, однако Верховный суд вынес другое решение.

Верховный суд отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение, указав следующее.

Право на иск возникает с момента, когда нарушение прав стало или должно было стать известно правомочному лицу. Причинение ущерба водителю Mercedes Benz произошло в июле 2016 года, и об этих обстоятельствах аппелянту стало известно непосредственно в момент ДТП. Верховный суд пришел к выводу, что в этот момент пострадавшему стало известно и о том, что выплат по страховке ему не хватит для возмещения вреда.

Верховный суд также отметил, что законодательство об ОСАГО нельзя применять к отношениям между пострадавшим и виновником после выплаты страхового возмещения, а следует применять нормы Гражданского кодекса о причинении вреда.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания недостающей суммы на ремонт автомобиля после выплаты страхового возмещения по ОСАГО нужно рассчитывать с момента ДТП. Из акта ЦБ следует, что срок исковой давности для взыскания истек.