Страховщики ОМС не поддерживают инициативу об исключении из сферы действия закона о защите прав потребителей услуг, оказываемых населению по линии ОМС, предложенную Национальной медицинской палатой.
Об этом сообщил участник рабочей группы Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Алексей Старченко на круглом столе в рамках Всероссийского конгресса пациентов в четверг, пишет «Финмаркет».
«Мы выступаем категорически против этой инициативы. Даже сам факт её рассмотрения в закрытом режиме Нацмедпалатой и Минздравом в отсутствие мнения пациентского сообщества наносит урон нашему пациентскому движению», — заявил он.
Наиболее интересные новости — в официальном telegram-канале АСН. Подписывайтесь!
Старченко напомнил, что Конституция РФ содержит положение, согласно которому «принятие законов, умаляющих права граждан, которые уже на сегодняшний момент существуют, не допускается». Нацпроекты в области здравоохранения «должны быть построены вокруг человека, учитывать его права и свободы. Любое посягательство на пациентские права будет рассматриваться нами как контрпродуктивные и неприемлемые решения», — сказал он.
В свою очередь председатель координационного совета общественной организации «Движение против рака» Николай Дронов назвал упомянутые инициативы «дикими и контрпродуктивными». «Надеемся, что инициативы об исключении медпомощи из орбиты закона о защите прав потребителей не пройдут», — сказал он. Движение, которое он представляет совместно с Всероссийским союзом пациентов (ВСП) в ближайшее время подготовят ряд законодательных инициатив, которые позволят представителям пациентских организаций усилить позиции по отстаиванию прав пациентов в судах. «Нам не хватает процессуальных возможностей по защите прав пациентов в судах», — констатировал Дронов.
Вице-президент ВСС Дмитрий Кузнецов пояснил «Интерфаксу», что страховое сообщество выступило против инициативы исключения медуслуг из сферы закона о защите прав потребителей не только потому, что это ущемляет права пациентов, но и потому, что инициатива ухудшает положение врачей. «Сегодняшние подходы в анализе качества медпомощи страховщиками ОМС основаны на статистике и учёте таких услуг. Кроме того, последствия такого исключения чреваты негативными последствиями для самих врачей», — сказал он. Споры об ответственности за неправильно оказанную медуслугу лежат как в гражданско-правовой плоскости, когда за признанные судами ошибки на медорганизации налагаются штрафы, так и в плоскости уголовного права. Не исключено, что при отсутствии классификации медпомощи как медуслуги, рассмотрение споров о врачебных ошибках в большей степени сместится в сферу рассмотрения уголовных дел, допускает Кузнецов. «Речь идёт не о простой смене названия медуслуга на медпомощь. В любом случае предложения, имеющие серьёзные общественные последствия, должны всесторонне и широко обсуждаться», — считает он.
