Суд признал соглашение между «СОГАЗом» и «Сахалинской ГРЭС-2» недействительным: подробности скандала.

Судебные решения признали соглашение между «СОГАЗом», «Сахалинэнерго» и «Сахалинской ГРЭС-2» недобросовестным, так как генподрядчик не был признан подрядчиком.

По информации, полученной от АСН, на строительстве «Сахалинской ГРЭС» генподрядчиком выступила Теплоэнергетическая компания (ТЭК) «Мосэнерго», при этом сама станция была застрахована в «СОГАЗе», а страхователем выступила «Сахалинэнерго».

Однако в договоре было указано, что правила суброгации не распространяются на самого страхователя и некоторые другие структуры, включая подрядчиков (согласно п. 3.4 договора страхования).

В апреле 2022 года на «Сахалинской ГРЭС-2» произошел пожар, вызванный протечкой в маслопроводе в турбинном отделении. Пожар не повлиял на производственный процесс и не привел к пострадавшим. Сразу после выплаты страхового возмещения в размере 530 млн рублей компании «СОГАЗ», «Сахалинская ГРЭС-2» и «Сахалинэнерго» заключили соглашение, исключив «ТЭК Мосэнерго» из числа подрядчиков, что позже привело к увеличению суммы ущерба до 1,7 млрд рублей.

Судебные инстанции решили взыскать с ТК «Мосэнерго» 1,6 млрд рублей, признав, что причиной пожара стали недоработки и недостаточный контроль в процессе строительства. Однако ТК «Мосэнерго» оспаривала соглашение о недействительности в суде и утверждала свою позицию.

Суды признали действия компаний «СОГАЗ», «Сахалинэнерго» и «Сахалинской ГРЭС-2» недобросовестными и соглашение недействительным. В настоящее время участники соглашения пытаются оспорить его в Верховном суде.

Комментарий от «СОГАЗа» на данный момент отсутствует.

Темы, связанные с событиями:

«СОГАЗ» и «Ингосстрах» застрахуют «Сахалинскую ГРЭС-2»

Апелляция отказала СК «Чабб» в иске к подрядчикам Березовской ГРЭС на 26 млрд рублей