Владелец техники подал иск к «РЕСО-Гарантии» на 126 млн р. и проиграл первую инстанцию.
АСН стало известно об арбитражном споре в суде Самарской области компании «Смазочные материалы — логистика» и «РЕСО-Гарантии». Со страховщика требуют 126 млн р., 120,5 млн из которых — страховое возмещение.
«РЕСО» по договору страхования строительной техники оформила полис на гусеничный китайский кран XCMG, который был арендован и направлен в подмосковный Красногорск для демонтажа всесезонного горнолыжного комплекса «Снежком» (он был крупнейшим в Европе и первым подобным сооружением в России, проработал 14 лет).
25 ноября 2023 г. во время демонтажа металлоконструкций кран рухнул. Собственник посчитал нецелесообразным восстанавливать технику, так как ремонт более чем на 80% превышал страховую сумму (120,5 млн р.). Спецкомиссия установила, что технической причиной аварии стало превышение грузоподъемности крана на 193% и возникновение динамической нагрузки. Для крана не был разработан проект производства работ.
В «РЕСО» не признали случай страховым, ссылаясь на договор, в котором говорится о нарушении техники безопасности и соответствующих последствиях. Владелец крана считает, что к аварии не применимы указанные пункты договора, поскольку, по его мнению, страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если страховой случай произошел вследствие умысла страхователя. «Иные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения (в том числе и при грубой неосторожности страхователя) могут быть установлены только законом, но не правилами страхования или договором, а установление в договоре или в правилах страхования таких условий освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения ничтожно», — считает владелец крана.
Суд не посчитал условия договора ничтожными, сделав вывод, что «произошедшее событие не является страховым случаем в принципе». В итоге в иске было отказано.