Первый кассационный суд общей юрисдикции принял решение о том, что ДТП с наездом на дикое животное признается страховым случаем, и страховая компания должна возместить ущерб. Эту информацию сообщила пресс-служба кассационной инстанции.
Из материалов дела следует, что водитель, двигаясь по приграничному району Белгородской области, совершил наезд на косулю, в результате чего животное погибло. В момент аварии ответчик имел страховку гражданской ответственности.
Прокурор Белгородской области подал иск к водителю о возмещении ущерба животному в размере 40 тыс. руб.
Водитель не отрицал своей вины, но указал на то, что его ответственность застрахована по ОСАГО, поэтому считал, что страховая компания должна возместить ущерб. Суд привлек страховщика к участию в качестве третьего лица.
Первая инстанция установила причинно-следственную связь между действиями водителя, приведшими к наезду на косулю, и гибелью животного, и решила взыскать с ответчика ущерб в размере 40 тыс. руб.
Суд отклонил доводы владельца автомобиля о том, что его гражданская ответственность была застрахована, и указал, что истец должен обратиться к страховой компании за возмещением ущерба, а затем водитель может обратиться к страховщику за компенсацией. Решение апелляционной инстанции подтвердило решение первой инстанции, сообщает РАПСИ.
Первый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами нижестоящих судов, поскольку не учтено, что гражданская ответственность водителя была застрахована по ОСАГО и событие обладает признаками страхового случая. Доводы ответчика о возникновении обязанности страховой компании по возмещению ущерба заслуживают внимания. Решение апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.