Арбитражный суд Московской области отменил решение о выплате 300 млн рублей за сгоревшую «Невскую мануфактуру» компании «Ингосстрах»

Арбитражный суд Московской области снова отменяет решение в пользу «Ингосстраха». В первом случае это касалось спора с ФНС о дополнительном налогообложении на сумму 687 млн рублей. Теперь апелляция отменяет решение, позволяющее страховщику не выплачивать 300 млн рублей за сгоревшую «Невскую мануфактуру».

Согласно сообщению Агентства строительных новостей, Арбитражный суд Московской области рассмотрел жалобу АО «Невская мануфактура» и АО Коммерческий акционерный банк «Викинг». В результате было принято решение отменить решения московского арбитража и апелляции, связанные с отказом удовлетворить иск к «Ингосстраху» о выплате за утраченное здание.

По новому решению, дело должно быть пересмотрено с самого начала. Полный текст решения пока не опубликован.

Историческое здание «Невской мануфактуры» было полностью уничтожено в результате пожара, который длился почти сутки. В ходе происшествия погиб командир пожарной части.

Здание было застраховано в компании «Ингосстрах», и владелец заявил о необходимости выплаты 297,9 млн рублей.

Суд ранее пришел к выводу, что пожар в здании «Невской мануфактуры» произошел не случайно, а вследствие ненадлежащего обращения с недвижимостью и несоблюдения противопожарных мер. После происшествия страховщика не было проинформировано о реальном состоянии объекта, что привело к отказу в выплате страхового возмещения. Иск на сумму 300 млн рублей был отклонен.

Апелляционный суд подтвердил данное решение.

Представители «Невской мануфактуры» утверждали, что причина пожара была не связана с нарушением правил пожарной безопасности со стороны страхователя. Однако кассация отменила это решение в пользу «Ингосстраха».

Интересно, что Арбитражный суд Московской области уже второй раз за короткий период времени принимает сторону «Ингосстраха». Ранее страховщик дважды побеждал в споре с ФНС о неправомерном налогообложении на сумму 687 млн рублей, однако оба раза кассация поддерживала государство. В последний раз лично переписав акт в пользу налоговой. «Ингосстрах» пытался обжаловать решение в Верховном суде, но новый председатель Верховного суда Ирина Подносова отказалась передавать дело на рассмотрение.