Какие банки не отключили от SWIFT
Российские банки ищут альтернативы SWIFT после отключения от международной системы переводов. Некоторые уже подключились к китайской CIPS, но полноценной замены пока нет.
- Поделиться
- Лайк
- 1Комментарии
- В закладки
В материале мы сравним два инструмента для работы над проектом – Agile и Waterfall. Объясним, в чем суть каждого подхода и какой из них стоит выбрать для процесса разработки продукта.
Agile и Waterfall – одни из самых популярных методов для управления разработкой продукта. Различия инструментов – в способе реагирования команды на изменения в проекте. Выбор наиболее эффективной методологии зависит от специфики проекта и требований заказчика. В некоторых случаях оптимальным решением станет гибридный подход.
Метод Agile – это не универсальная инструкция для команды, а свод стратегий. Каждая стратегия помогает разработчикам успешно оптимизировать продукт с помощью серии коротких итераций (циклов). Также подход Agile подразумевает непрерывное получение обратной связи от заказчика.
Одна итерация длится примерно две–три недели. Каждая из них рассчитана на совместный подход команды: продакт-менеджеров, разработчиков, тестировщиков, UX-дизайнеров и технических писателей.
Обязанность коммуникации с заказчиком возлагается на продакт-менеджера. Он передает команде ключевую информацию и регулярный фидбэк по всем сериям итераций.
Ключевые характеристики Agile – это скорость реакции команды на замечания заказчика и полностью прозрачный процесс разработки продукта. В отличие от других методологий, Agile предполагает одновременные процессы разработки и тестирования.
Упрощенная модель ведения проекта по Agile выглядит следующим образом:
описание клиентом желаемого результата;
планирование и проектирование проекта;
реализация проекта с постоянной обратной связью от заказчика;
получение финального фидбэка.
Agile – это всегда гибкий подход, поскольку ожидаемый результат во время разработки может меняться десятки раз.
Преимущества методологии Agile:
оперативный поиск недостатков продукта на этапе его разработки;
быстрые изменения в проекте;
регулярные релизы;
непрерывное взаимодействие с заказчиком и с пользователями продукта;
возможность сразу рассчитать итоговую стоимость разработки продукта;
масштаб проекта может быть увеличен на любом этапе работы команды;
максимальный уровень удовлетворенности заказчика;
финальная версия продукта близка к идеалу;
слаженная работа всех специалистов, задействованных в проекте.
Весомый плюс Agile – возможность визуализации текущих задач при помощи различных платформ для бизнеса, например “Битрикс24”. Функции сервиса полностью поддерживают принципы Agile. Пользователи могут вносить изменения в текущие задачи, закрывать и открывать заново, оставлять комментарии. Также “Битрикс24” предлагает полезные инструменты для коммуникации команды – видеозвонки и корпоративные чаты.
Каждый шаг разработки продолжает предыдущий и не может начаться, пока тот не завершился. Одно из главных отличий методологии Waterfall от Agile – создание подробной документации, в которой рабочая группа фиксирует все нюансы проекта.
Waterfall применяют в тех проектах, где нужны четко выстроенные процессы и сроки, например в приборостроении, строительстве, медицине и банковском секторе. Циклы методологии Waterfall были определены более 50 лет назад и ни разу не менялись:
Анализ. На этом этапе определяются требования к проекту, бюджет, сроки выполнения, риски и прочее. Самая длительная часть работы из всех остальных в цикле Waterfall.
Проектирование. Создается прототип продукта, и распределяются роли в команде.
Разработка. Специалисты команды пишут код программного обеспечения, который соответствует требованиям, определенным на предыдущих этапах.
Тестирование. Проверка работоспособности ПО и его соответствия техническому заданию.
Внедрение. Технические специалисты выпускают продукт и собирают обратную связь от заказчика. На этом же этапе цикла команда анализирует полученный фидбэк и допущенные ошибки. Если их много, то процесс начинается заново.
Сопровождение. Поддержка и обновление продукта в течение всего его жизненного цикла.
Преимущества Waterfall: заранее утвержденные циклы разработки продукта, нет увеличения бюджета в ходе работы над проектом, отсутствие временных и материальных затрат на коммуникацию внутри команды. Даже если задачи между специалистами будут перераспределены, вникнуть в них ни для кого не составит труда, так как на старте были подготовлены все необходимые инструкции и регламенты работы.
Когда стратегия Waterfall начала устаревать, на смену ей пришел более современный конкурент – Agile. Сравним ключевые отличия подходов к разработке продукта:
Гибкость. Agile предполагает итеративность и инкрементирование (приращивание предыдущих результатов тестирования). Waterfall – это четко запланированный и детализированный подход команды к проекту.
Последовательность этапов. Waterfall состоит из последовательных шагов, каждый из которых продолжает предыдущий. Agile предполагает создание проекта в несколько циклов (итераций) с постоянным фидбэком, который позволяет понять, по какому пути двигаться дальше.
Командная координация. Команда разработчиков по методу Agile – часто небольшая, но преданная делу группа специалистов. Waterfall не подразумевает высокий уровень коммуникации в команде.
Тестирование. В Waterfall оно выполняется только на финальном этапе работы над проектом. В Agile – одновременно с разработкой продукта.
Сферы применения. Waterfall может использоваться в крупных проектах, например в строительстве, где требуются четко выстроенные процессы и заранее определены сроки. Agile подходит для тех проектов, в которых необходимы гибкость и быстрое реагирование на изменения. На сегодня большинство компаний по разработке программных обеспечений применяют именно итеративную методологию.
Подход Agile подойдет для бизнеса, если:
проект относится к стартапу;
команда состоит из опытных технических специалистов;
ниша проекта подвержена постоянным изменениям;
заказчик является партнером компании и готов к корректировке бюджета проекта;
на моменте старта пока нет четкого представления о финальной версии продукта;
нет строгих ограничений по сроку релиза.
Waterfall станет оптимальным выбором при следующих условиях:
команда трудится на аутсорсе и параллельно ведет несколько проектов, поэтому время на обсуждение ограничено;
если детали проекта легко определить на начальном этапе разработки;
принцип создания продукта основан на определенной последовательности каждого этапа;
есть четкий дедлайн по сдаче проекта заказчику.
В отличие от Waterfall, инструмент Agile более гибкий и адаптивный. Команда, которая работает над продуктом по системе Waterfall, испытывает значительные трудности, если в итоге в проекте будут найдены неточности и баги. Итеративный метод Agile позволяет разработчикам создавать продукт постепенно и параллельно выполнять работу над ошибками. Строгие требования к ведению документации, как при Waterfall, как правило, отсутствуют.
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: